据观察者网报道，英媒《金融时报》披露，美气候问题变化特使克里在接受该媒体采访时表示，没有哪两个国家像中美这样对气候变化问题有着重大影响，美方希望在11月举行的联合国气候变化大会前，中美能重回谈判桌，恢复中美气候变化谈判。克里同时称，中国是全球可再生能源的最大生产国和部署国，中国基本做到了自身承诺，做得比说的要更多。

佩洛西窜访事件后中方宣布对美实施8项反制措施，其中包括暂停中美气候变化合作，而中方实施反制不到30天，克里的表态显示，中方的反制见效，美国明显已沉不住气。而对相关事件，中方态度坚决，也早已有言在先。中国外交部此前指出，美方不顾中方反复正告，执意侵害中美关系，便需承担由此带来的对应后果。在气候变化合作方面，美方不等于全世界，中方将始终坚定履行自身碳达峰、碳中和的承诺，将继续支持广大发展中国家应对气候变化，奉劝美方履行自身多次做出的承诺，以行动支持全球应对气变的努力。

应对全球气候变化需要的不是美西方国家的大言、空言，而是落实到具体的实际节能减排行动，在“实际行动”四字上，美西方国家都已在逐渐出局，美国社会浪费问题长期严重，美特朗普政府时期直接退出巴黎气候协定，拜登政府虽重新“入群”，但拜登提出的多项发展清洁能源倡议，在美国内均缺乏支持，即便通过相关法案，法案的落实情况也颇值得怀疑。美国发展太阳能等清洁能源的计划，也因美国会浓重的反华氛围受到阻碍。这使得在应对气变的“开源”、“节流”两方面，美国交出的答卷都是“不合格”三字。

“开源”由国家能源结构调整主导，美国国内的传统能源利益复合体话语权庞大，美新能源汽车品牌特斯拉最核心的市场在中国，在美国面临充电桩基建不足、新能源发展计划反复无常的多重问题。“节流”二字则由美国社会各美国家庭的集体共识主导，这在当今美国社会矛盾重重、价值观念严重对立的背景下，美国民众达成“节能共识”，更是一种几乎没有可能的伪命题。而在欧洲，欧洲主要国家极力追随美国打压俄罗斯，由此带来的结果是欧洲“火电复辟”，大量民众伐木备冬，连“哥本哈根气候大会”的举办国丹麦，都放弃了自身削减碳排放的相关计划。

美国严重伤害中美关系、美西方在气候变化领域严重注水的情况下，中国暂停与美气候变化合作是废掉了美拜登政府的一张全球牌。中国作为在全球气变领域唯一将规划几乎全部落实的国家，中美气变合作对中国来说并非不可或缺，对严重注水的美方来说，却并非如此。中国之所以“暂停”、而非“取消”中美气变合作，是在给美方一个尊重中方核心利益的机会。如若美方仍不懂“尊重”二字如何书写，中美气变合作，并无恢复的路径。比起言辞空谈，美方更应以实际行动，为中美相关合作的恢复，营造有益氛围。